Eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 29. 9. 2022 hatte erneut die Berechnung des Abführungsbetrages gem. § 295a InsO zum Gegenstand und führte den Praktikern abermals vor Augen, vor welche Probleme die Insolvenzordnung die Verfahrensbeteiligten nach wie vor stellt, wenn der Schuldner neben den Erlösen aus dem freigegebenen Geschäftsbetrieb über weiteres Einkommen verfügt. Das Nebeneinander von möglichen Feststellungs-, Zusammenrechnungs- und Pfändungsschutzanträgen verlangt sowohl vom Schuldner als auch vom Verwalter zunächst eine geordnete Einstufung der Handlungsoptionen.