Mit der Reform des Verbraucherinsolvenzverfahrens wird der Rahmen eines außergerichtlichen Vergleichs neu geordnet werden. Der Verfasser setzt sich mit der Frage auseinander, welche Auswirkungen diese Änderungen, insbesondere der Verzicht auf den obligatorischen vorgerichtlichen Einigungsversuch in aussichtslosen Fällen, auf die Tätigkeit der Anwaltschaft haben können. Außerdem wird im vorliegenden Artikel auf die Frage eingegangen, ob nach den Kriterien, die das Bundesverfassungsgericht für die Gewährung von Beratungshilfe bei einem außergerichtlichen Einigungsversuch eines Rechtsanwaltes aufgestellt hat, weiterhin die anwaltlichen Kosten über Beratungshilfe abgerechnet werden können.