Die Berufsbilddebatte begleitet die Schuldnerberatung seit bald zwei Jahrzehnten. Der erfolgreiche Abschluss der Diskussion lässt freilich auf sich warten: Weder konnte man sich auf die Einführung eines einheitlichen Berufsbildes einigen, noch existieren allgemein anerkannte Vorgaben zur gleichförmigen Aus- bzw. Weiterbildung zum Schuldner- und Insolvenzberater. Dies hat mannigfaltige Konsequenzen, nicht zuletzt auch im Hinblick auf die Vergütung von Schuldnerberatern. Hier haben zuletzt ein Urteil des Bundesarbeitsgerichts und – dem vorgehend – ein Judikat des LAG Hannover für Aufsehen gesorgt. Der nachfolgende Beitrag soll anhand dieser beiden Entscheidungen die Verbindung zwischen beiden Themen aufzeigen und damit beispielhaft die Notwendigkeit einer Problemlösung dokumentieren.