Seit der Aufhebung des § 114 InsO wird kontrovers diskutiert, welches Schicksal die Gehaltsabtretung im Insolvenzverfahren, dem anschließenden Verfahren der Restschuldbefreiung und insbesondere danach hat. Teilweise wird angenommen, es bestehe eine Gesetzeslücke zum Nachteil des Schuldners, die es zu schließen gilt. Der Ruf nach dem Gesetzgeber wird laut. Dass diese Notwendigkeit nicht besteht, soll dieser Beitrag aufzeigen.