Der Beitrag von Hackenberg (ZVI 2005, 468) beschäftigt sich mit der Frage, ob für ein zweites Insolvenzverfahren ein Rechtsschutzbedürfnis besteht, wenn es der Schuldner im Erstverfahren versäumt hat, einen Restschuldbefreiungsantrag zu stellen, und bejaht dies mit AG Göttingen (ZVI 2005, 278). Er würdigt dabei auch die gegenläufige Entscheidung des LG Koblenz (ZVI 2005, 91), versäumt aber leider eine Auseinandersetzung mit einer Entscheidung des AG Marburg (ZInsO 2005, 726), das mit einem ähnlichen Fall befasst war. Dort hatte der Schuldner im Erstverfahren versäumt, die schriftliche Abtretungserklärung bei Gericht einzureichen. Die Ausführungen zum fehlenden Rechtsschutzbedürfnis hinsichtlich eines zweiten Verfahrens lassen an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig.