Die Möglichkeit einer insolvenzrechtlichen Anfechtung der häufig in der Bankenpraxis anzutreffenden Sicherungsabtretung von Miet- und Pachtzinsen an einen Grundpfandgläubiger wird von der herrschenden Meinung abgelehnt, da eine Gläubigerbenachteiligung mit Verweis auf § 1123 Abs. 1 BGB verneint wird. Diese Begründung ist nach Auffassung des Autors mit der gesetzlichen Wertung der §§ 1120 ff. BGB nicht vereinbar. Ferner zeigt er auf, dass die herrschende Ansicht unzulässigerweise hypothetische Kausalverläufe in ihre Überlegungen mit einbezieht.