ZVI 2003, 588
Vertretungsbefugnis geeigneter Stellen im Verbraucherinsolvenz- und Restschuldbefreiungsverfahren
Einzelne Gerichte verneinen die Vertretungsbefugnis geeigneter Stellen im Verbraucherinsolvenz- und Restschuldbefreiungsverfahren (LG Kleve ZVI 2003, 605; LG Duisburg ZVI 2003, 604). Die Verfasser setzen sich damit kritisch auseinander.
- *
- *)Leiter der Schuldner- und Insolvenzberatungsstelle im Sozialreferat der Stadt München und Mitglied im Vorstand der Bundesarbeitsgemeinschaft Schuldnerberatung, München
- **
- **)Ass., Geschäftsführer der Landesarbeits-Gemeinschaft Schuldner-/Insolvenzberatung, Berlin
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.
