ZVI 2017, 367

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 1619-3741 Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht ZVI 2017 RechtsprechungRestschuldbefreiung und StundungInsO § 305 Abs. 4 Satz 2Keine Vertretungsbefugnis eines Inkassounternehmens im RSB-Versagungsverfahren InsO§ 305 LG Frankenthal, Beschl. v. 14.02.2017 – 1 T 28/17 (rechtskräftig; AG Ludwigshafen)LG FrankenthalBeschl.14.2.20171 T 28/17rechtskräftigAG Ludwigshafen

Leitsatz der Redaktion:

Ein Inkassounternehmen ist bei der Stellung eines Antrags auf Versagung der Restschuldbefreiung grundsätzlich nicht zur Vertretung berechtigt, da sich eine Vertretungsbefugnis weder aus einer direkten noch einer analogen Anwendung des § 305 Abs. 4 Satz 2 InsO ergibt.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.


Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:

Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.


PayPal Logo

Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.

Verlagsadresse

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG

Aachener Straße 222

50931 Köln

Postanschrift

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG

Postfach 27 01 25

50508 Köln

Kontakt

T (0221) 400 88-99

F (0221) 400 88-77

info@rws-verlag.de

© 2024 RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG

Erweiterte Suche

Seminare

Rubriken

Veranstaltungsarten

Zeitraum

Bücher

Rechtsgebiete

Reihen



Zeitschriften

Aktuell