ZVI 2009, 368

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln1619-3741Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-InsolvenzrechtZVI2009RechtsprechungSchuldenbereinigung und InsolvenzeröffnungsverfahrenInsO § 20 Abs. 2, § 287 Abs. 1 Satz 2Zur Verfristung eines Antrags auf Restschuldbefreiung im Falle der unterlassenen Verbindung mit einem EröffnungsantragInsO§ 20InsO§ 287BGH, Beschl. v. 07.05.2009 – IX ZB 202/07 (LG Bonn)BGHBeschl.7.5.2009IX ZB 202/07LG Bonn

Leitsatz der Redaktion:

Eine Verfristung des Antrags auf Restschuldbefreiung gem. § 287 Abs. 1 Satz 2 InsO i.V.m. § 20 Abs. 2 InsO scheidet aus, wenn nicht festgestellt ist, dass der Schuldner den Antrag auf Restschuldbefreiung nicht zusammen mit seinem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt hat.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben: