ZVI 2004, 502

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 1619-3741 Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht ZVI 2004 Rechtsprechung Kosten und Vergütung InsO §§ 4a ff.; InsVV §§ 2, 13; BVerfGG § 93a, § 93dUnzulässigkeit von Verfassungsbeschwerde gegen Vergütung in masselosen Stundungsverfahren wegen nicht gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung InsO§ 4a InsVV§ 2 InsVV§ 13 BVerfGG§ 93a BVerfGG§ 93d BVerfG, Beschl. v. 29.07.2004 – 1 BvR 1322/04 (1 BvR 1387/04 LG Mühlhausen u. LG Erfurt)BVerfGBeschl.29.7.20041 BvR 1322/041 BvR 1387/04 LG Mühlhausen u. LG Erfurt

Leitsätze der Redaktion:

1. Die Verfassungsbeschwerde eines Insolvenzverwalters/Treuhänders gegen den Vergütungsbeschluss eines Landgerichts in masselosen Stundungsverfahren ist mangels Ausschöpfung des Rechtswegs unzulässig.

2. Eine Erschöpfung des Rechtswegs ist zwar bei gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung entbehrlich. Die Vergütungsentscheidungen des BGH (ZVI 2004, 132; BGH ZVI 2004, 133) begründen aber noch keine gefestigte Rechtsprechung.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben: