ZVI 2015, 265

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln1619-3741Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-InsolvenzrechtZVI2015Rechtsprechungzum Umfang der Masse/MassegenerierungInsO § 129 Abs. 1, § 133 Abs. 1, § 142Zur Anfechtung eines Schuldnerberaterhonorars gem. § 133 Abs. 1 InsO und zur Darlegungslast bei behaupteten Zahlungen aus dem unpfändbaren VermögenInsO§ 129InsO§ 133InsO§ 142AG Charlottenburg, Urt. v. 08.01.2015 – 205 C 194/14 (rechtskräftig)AG CharlottenburgUrt.8.1.2015205 C 194/14rechtskräftig

Leitsätze der Redaktion:

1. Die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass Zahlungen (hier: Honorar eines Schuldnerberaters) aus dem unpfändbaren Vermögen des Schuldners stammen und damit – mangels Gläubigerbenachteiligung – nicht anfechtbar sind, trägt der beklagte Schuldnerberater.

2. Zu den Voraussetzungen einer auf § 133 Abs. 1 InsO gestützten Anfechtung eines vom Schuldner gezahlten Schuldnerberaterhonorars.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben: