ZVI 2004, 359

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 1619-3741 Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht ZVI 2004 Rechtsprechung Wohlverhaltensperiode und Restschuldbefreiung InsO § 201 Abs. 3, § 287 Abs. 2, § 289 Abs. 1, §§ 290, 291 Abs. 1, § 292 Abs. 1 Satz 4, 5 und Abs. 2; § 294 Abs. 1, §§ 295, 296 Abs. 1 und 2, §§ 297, 300 Abs. 1 und 2, § 302 Abs. 1 und 2, § 302 Nr. 1; GG Art. 14, 103Erneute Vorlage zur Verfassungswidrigkeit der Restschuldbefreiung InsO§ 201 InsO§ 287 InsO§ 289 InsO§ 290 InsO§ 291 InsO§ 292; InsO§ 294 InsO§ 295 InsO§ 296 InsO§ 297 InsO§ 300 InsO§ 302 InsO§ 302 Nr. 1 GGArt. 14 GGArt. 103 AG München, Vorlagebeschl. v. 09.06.2004 – 1507 IN 39/02AG MünchenVorlagebeschl.9.6.20041507 IN 39/02

Leitsätze der Redaktion:

1. Die Bestimmungen der InsO, die bei Ankündigung der Restschuldbefreiung anzuwenden sind, verstoßen gegen Art. 14 Abs. 1 Satz 1 und Art. 103 Abs. 1 GG, da sie die Parteiinteressen nicht in ein ausgewogenes Verhältnis bringen, die Privatautonomie erheblich einschränken und zugleich allen vom Schuldner nicht benannten Gläubigern endgültig die Durchsetzbarkeit ihrer Forderungen entziehen, ohne dass diese eine ausreichende Gelegenheit zur Beteiligung am Verfahren haben.

2. Die Sache wird dem Bundesverfassungsgericht nach den Vorlageentscheidungen (BVerfG ZVI 2003, 79; BVerfG ZVI 2004, 126; Vorlagen AG München ZVI 2002, 39, AG München ZVI 2003, 546) erneut vorgelegt.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben: