1. Der gerichtlich gem. § 295a Abs. 2 Satz 1 InsO zu bestimmende Betrag hat sich grundsätzlich an einer Vollzeitbeschäftigung zu orientieren.

2. Das Insolvenzgericht kann hinsichtlich der Bemessung des erzielbaren Einkommens amtswegige Ermittlungen bei destatis-Veröffentlichungen oder statistischen Auswertungen berufsbezogener Banken anstellen bzw. diese nutzen.

3. Der – freigegebene – weiterwirtschaftende Schuldner hat gesundheitliche Einschränkungen, die sie/ihn an einer Vollzeittätigkeit hindern, konkret darzulegen und glaubhaft zu machen. Die uneingeschränkte Fortsetzung der freigegebenen Tätigkeit in Vollzeit steht einer Glaubhaftmachung entgegen.

4. Betreff eventueller Tätigkeits-Einschränkungen aufgrund Kinderbetreuung sind als Grundlage der Beurteilung hierbei die zu § 1570 BGB entwickelten familienrechtlichen Maßstäbe heranzuziehen. Kindbezogene Verlängerungsgründe außerhalb der zeitlichen Schutzfrist von drei Jahren gem. § 1570 Abs. 1 Satz 1 BGB sind mit konkreten kindbezogenen Umständen vorzutragen und glaubhaft zu machen.