ZVI 2008, 86

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln1619-3741Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-InsolvenzrechtZVI2008RechtsprechungWohlverhaltensperiode und RestschuldbefreiungInsO § 298Wirkungslosigkeit des wegen Nichtdeckung der Mindestvergütung ergangenen Versagungsbeschlusses nach verspäteter Zahlung und Antragsrücknahme durch TreuhänderInsO§ 298LG Krefeld, Beschl. v. 15.12.2007 – 6 T 253/07 (rechtskräftig; LG Krefeld)LG KrefeldBeschl.15.12.20076 T 253/07rechtskräftigLG Krefeld

Leitsatz des Gerichts:

Nimmt der Treuhänder nach Entscheidung über einen Versagungsantrag gem. § 298 InsO den Antrag aufgrund der verspäteten Zahlung des Schuldners zurück, ist der Beschluss über die Versagung der Restschuldbefreiung wirkungslos.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben: