ZVI 2017, 472

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 1619-3741 Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht ZVI 2017 RechtsprechungEröffnetes VerfahrenInsO § 302 Nr. 1, § 184; BGB § 823 Abs. 2Zu den Anforderungen an den Vorsatz bei Forderung gem. § 302 Nr. 1 InsO InsO§ 302 InsO§ 184 BGB§ 823 OLG Nürnberg, Urt. v. 31.07.2017 – 8 U 308/16 (rechtskräftig; LG Nürnberg-Fürth)OLG NürnbergUrt.31.7.20178 U 308/16rechtskräftigLG Nürnberg-Fürth

Leitsatz des Gerichts:

Die nach § 302 Nr. 1, § 184 InsO erforderliche Feststellung, dass eine Forderung auf einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung beruht, kann auch dann ausgesprochen werden, wenn sich der Schädigungsvorsatz des Schuldners auf eine andere Person als den wirklichen Inhaber der Forderung bezieht.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben: