ZVI 2022, 426

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG, Köln 1619-3741 Zeitschrift für Verbraucher-, Privat- und Nachlassinsolvenz ZVI 2022 RechtsprechungEröffnetes VerfahrenInsO §§ 177, 184, 302 Nr. 1; AO § 251 Abs. 3Zulässigkeit eines Feststellungsbescheides bei Widerspruch des Schuldners gegen das Attribut des § 302 Nr. 1 InsO InsO§ 177 InsO§ 184 InsO§ 302 AO§ 251 BFH, Urt. v. 28.06.2022 – VII R 23/21 (FG Berlin-Brandenburg ZVI 2022, 28) +BFHUrt.28.6.2022VII R 23/21FG Berlin-BrandenburgZVI 2022, 28

Leitsätze des Gerichts:

1. Die Tatsachen, aus denen sich nach Einschätzung des Gläubigers ergibt, dass der bereits zur Insolvenztabelle festgestellten Forderung eine Steuerstraftat des Schuldners zugrunde liegt, können gem. § 177 Abs. 1 InsO nachträglich angemeldet werden.

2. Das FA darf durch Feststellungsbescheid gem. § 251 Abs. 3 AO feststellen, dass ein Steuerpflichtiger im Zusammenhang mit Verbindlichkeiten aus einem Steuerschuldverhältnis wegen einer Steuerstraftat rechtskräftig verurteilt worden ist, wenn der Schuldner diesem Umstand isoliert widersprochen hat (Bestätigung von Senatsurt. v. 7. 8. 2018 – VII R 24, 25/17, BFHE 262, 208 = BStBl II 2019, 19 = ZVI 2019, 26, Rz. 16).

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben: