1. Dafür, dass es einem Gläubiger in erster Linie darum geht, mit Hilfe des Insolvenzantrages Zahlungsdruck auf den Schuldner auszuüben, besteht ein erhebliches Indiz, wenn der antragstellende Gläubiger das Verfahren nach Erfüllung der Antragsforderung durch den Schuldner für erledigt erklärt, obwohl der Antrag durch die Zahlung des Schuldners nicht gem. § 14 Abs. 1 Satz 2 InsO unzulässig wurde und damit die Möglichkeit bestanden hätte, das Eröffnungsverfahren fortzusetzen.

2. Um eine Kostenentscheidung zu seinen Lasten zu vermeiden, ist es Sache des Gläubigers, seine Motive der Erledigungserklärung in den Fällen der vorliegenden Art offenzulegen, um so dem Verdikt der Rechtsmissbräuchlichkeit zu entgehen.