1. Bei der Einschaltung eines externen Dienstleisters (hier: Auktionshaus) hat der vorläufige Insolvenzverwalter, der gleichzeitig als Sachverständiger beauftragt worden ist, ein Wahlrecht, im Namen der Masse oder aber im eigenen Namen zu handeln. Handelt er als sogenannter schwacher vorläufiger Insolvenzverwalter im Namen der Masse, so benötigt er zur Absicherung des Auktionshauses eine insolvenzgerichtliche Einzelermächtigung (BGH ZVI 2002, 250 = ZIP 2002, 1625 (m. Bespr. Prütting/Stickelbrock, S. 1608) = ZInsO 2002, 819, dazu EWiR 2002, 919 (Spliedt)). Handelt er hingegen als Sachverständiger im eigenen Namen, so muss er die beabsichtigte Beauftragung dem Insolvenzgericht im Voraus gem. § 4 InsO, § 407a Abs. 2 ZPO anzeigen.

2. Der Insolvenzverwalter muss die aktuelle BGH-Rechtsprechung namentlich des IX. Zivilsenates präzise kennen und umsetzen. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 18.7.2002 zur Einzelermächtigung (BGH ZVI 2002, 250 = ZIP 2002, 1625 (m. Bespr. Prütting/Stickelbrock, S. 1608) = ZInsO 2002, 819) musste einem Verwalter indes Ende Juli 2002 nicht bekannt sein.