ZVI 2011, 34

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln1619-3741Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-InsolvenzrechtZVI2011Rechtsprechungzur Wohlverhaltensperiode und RestschuldbefreiungInsO § 295 Abs. 1 Nr. 3Keine Versagung der Restschuldbefreiung bei vollständiger Auskunftserteilung an den Treuhänder und bloßem Nichtabführen der pfändbaren EinkommensteileInsO§ 295LG Göttingen, Beschl. v. 27.05.2010 – 10 T 48/10 (rechtskräftig; AG Göttingen)LG GöttingenBeschl.27.5.201010 T 48/10rechtskräftigAG Göttingen

Leitsatz der Redaktion:

Ein Schuldner, der in der Wohlverhaltensperiode die pfändbaren Teile seines Einkommens nicht an den Treuhänder abführt, ihm jedoch sämtliche Auskünfte über sein Einkommen erteilt, verstößt nicht gegen § 295 Abs. 1 Nr. 3 InsO.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben: