Archivsuche
- AG Dresden, Beschl. v. 30.01.2003 – 556 IN 2002/01Keine Erinnerung der Staatskasse gegen Auslagenvorschuss auch bei 4a-VerfahrenZVI 2003, 142 (in: Rechtsprechung, Kosten und Vergütung)
- LG Kiel, Beschl. v. 18.02.2003 – 13 T 180/02Zuschlag von 45 v. H. zur Abwendung unzumutbarer Erwerbsverluste bei Berufseinkünften von mindestens 70 v. H. aus Tätigkeit in InsolvenzverfahrenZVI 2003, 141 (in: Rechtsprechung, Kosten und Vergütung)
- AG Ludwigslust, Beschl. v. 20.12.2002 – 7 M 905/02Kein erweiterter Pfändungsschutz für Entlassungsgeld bei Anspruch auf ArbeitslosengeldZVI 2003, 139 (in: Rechtsprechung, Wohlverhaltensperiode und Restschuldbefreiung)
- AG Wilhelmshaven, Beschl. v. 30.01.2003 – 10 IN 168/02Im Insolvenzverfahren kein Pfändungsschutz für Abfindungsbetrag wegen gesetzlicher UnterhaltspflichtenZVI 2003, 138 (in: Rechtsprechung, Wohlverhaltensperiode und Restschuldbefreiung)
- LG Frankfurt/M., Beschl. v. 25.07.2002 – 2/9 T 283/02Kein Raum für Billigkeitsprüfung bei Versagung der RSB wegen falschen, nicht ganz unwesentlichen AngabenZVI 2003, 136 (in: Rechtsprechung, Wohlverhaltensperiode und Restschuldbefreiung)
- LG Karlsruhe, Beschl. v. 02.10.2002 – 5 T 47/02Kein Pfändungsschutz für Arbeitseinkommen nach Überweisung auf ein Konto der EhefrauZVI 2003, 135 (in: Rechtsprechung, Wohlverhaltensperiode und Restschuldbefreiung)
- LG Dortmund, Beschl. v. 18.11.2002 – 9 T 562/02Verkürzung der Wohlverhaltensperiode nach Art. 107 EGInsO nur bei Verfahrenseröffnung vor dem 1. 12. 2001ZVI 2003, 134 (in: Rechtsprechung, Wohlverhaltensperiode und Restschuldbefreiung)
- AG Göttingen, Beschl. v. 17.02.2003 – 74 IK 153/01Keine Beiordnung eines Rechtsanwalts für Einlegung des Widerspruchs gegen Forderungsanmeldung aus vorsätzlich begangener unerlaubter HandlungZVI 2003, 132 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Insolvenzverfahren)
- LG Essen, Beschl. v. 23.08.2002 – 5 T 77/02Kostenstundung bei Unfähigkeit zur Aufbringung der Verfahrenskosten in EinmalzahlungZVI 2003, 132 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Insolvenzverfahren)
- LG Bochum, Beschl. v. 03.02.2003 – 10 T 112/02Keine Verfahrenskostenstundung bei mangelndem Nachweis des tatsächlichen derzeitigen Einkommens des Ehegatten durch aktuelle Lohnabrechnung auch bei Bezug ergänzender SozialhilfeZVI 2003, 130 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Insolvenzverfahren)
