1. Zum Widerspruchsrecht eines (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen eine im Einzugsermächtigungsverfahren vorgenommene Lastschriftabbuchung auf dem Schuldnerkonto.

2. Die Regelung in Nr. 7 Abs. 3 AGB-Bk, nach der es als Genehmigung gilt, wenn ein Bankkunde Einwendungen gegen eine Belastungsbuchung, für die er dem Gläubiger eine Einzugsermächtigung erteilt hat, nicht spätestens vor Ablauf von sechs Wochen nach Zugang des Rechnungsabschlusses erhebt, ist wirksam.

3. Ein vorläufiger Insolvenzverwalter mit Zustimmungsvorbehalt muss einer im Einzugsermächtigungsverfahren erfolgten Belastungsbuchung auf dem Schuldnerkonto innerhalb der Frist der Nr. 7 Abs. 3 AGB-Bk widersprechen, um ein Eintreten der Genehmigungsfiktion zu verhindern (Abweichung von BGH, Urt. v. 25.10.2007 – IX ZR 217/06, ZVI 2008, 64 = ZIP 2007, 2273 = WM 2007, 2246, 2249, Rz. 24, zur Veröffentlichung in BGHZ 174, 84 vorgesehen, und BGH, Urt. v. 29.5.2008 – IX ZR 42/07, ZVI 2008, 439 = ZIP 2008, 1241 = WM 2008, 1327, 1328, Rz. 9).

4. Auch im Fall der Genehmigungsfiktion nach Nr. 7 Abs. 3 AGB-Bk ist für die Frage der Bardeckung im Rahmen des § 142 InsO der Zeitpunkt des Lastschrifteinzugs ZVI 2008, 478maßgebend (Anschluss an BGH, Urt. v. 29.5.2008 – IX ZR 42/07, ZVI 2008, 439 = ZIP 2008, 1241 = WM 2008, 1327, 1329, Rz. 15 f.).