1. Macht der Insolvenzantragsteller in Kenntnis des Vorliegens der diesbezüglichen Voraussetzungen von der Möglichkeit der Erklärung nach § 14 Abs. 1 Satz 2 InsO (Erklärung der Fortsetzung des Insolvenzantragsverfahrens trotz „erledigender“ Zahlung) keinen Gebrauch, ist dies hinreichendes Indiz für einen unzulässigen „Druckantrag“ (s. bereits AG Göttingen v. 14.7.2011, ZVI 2011, 425 = NZI 2011, 594, 595 = ZInsO 2011, 1515, Rz. 13 zum umgekehrten Fall).

2. Dem Insolvenzantragsteller sind bei dieser Konstellation in der Kostenentscheidung nach Erledigung daher die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen, da der Antrag sich als unzulässig mangels Rechtsschutzbedürfnis erwiesen hat.